Vender electricidad verde a un precio justo entre comillas
Las personas que conocen al solarblogger le dirán que es un poco empollón. Invitado a participar en un panel de discusión sobre Smart Export Guarantee (SEG) en Solar and Storage Live 2019, se aseguró de hacer su tarea. Así fue como al leer la respuesta del gobierno a la consulta de la SEG, una cosa siguió saltando de la página.
El uso de comillas para poner entre paréntesis las palabras «precio justo» en el documento.
Y, de hecho, el representante del gobierno en el panel, William Marks de BEIS, hizo exactamente lo mismo, eso que la gente hace cuando dobla los dos primeros dedos de cada mano para implicar comillas, cada vez que pronuncia las palabras «precio justo».
Antes de entrar en el problema de establecer un «precio justo», recapitulemos el SEG.
La Garantía de Exportación Inteligente
Para enero de 2020, todos los proveedores de electricidad con más de 150.000 clientes domésticos deben ofrecer al menos una tarifa que pague a los generadores por la electricidad exportada.
Esto se aplica a los generadores fotovoltaicos de hasta 5MWp de capacidad, también a la energía eólica terrestre de hasta 5MWp y a la digestión anaeróbica, a la energía hidroeléctrica y al calor y la energía microcombinados de hasta 50kWp.
Los proveedores de electricidad con menos de 150.000 clientes domésticos pueden optar por participar, pero no están obligados a hacerlo.
El gobierno no ha fijado un valor para la tarifa, aparte de que debe ser mayor a cero. La tarifa puede ser fija o el precio puede flotar, por ejemplo, siguiendo precios mayoristas dinámicos.
La energía exportada debe medirse con un medidor capaz de informar las exportaciones cada media hora.
Los generadores que ya acceden a Feed in Tariff pueden unirse al SEG si renuncian a sus pagos de exportación considerados bajo el FiT.
No existirá un registro central de las instalaciones del SEG.
Los proveedores deben estar satisfechos de que las instalaciones sean seguras, lo que en la práctica significa que deben estar certificados por MCS o equivalente.
Un precio justo»
El gobierno había propuesto en la consulta que las empresas eléctricas pudieran fijar el precio al que comprarían la electricidad exportada, sujeto únicamente a la condición de que la tarifa fuera siempre positiva, es decir, superior a cero.
Varios de los que respondieron a la consulta, incluida la Solar Trade Association, expresaron su preocupación por la propuesta del gobierno de permitir que los propios proveedores de electricidad establezcan el precio que querían pagar por la electricidad exportada por pequeños generadores (por ejemplo, propietarios de viviendas o empresas con energía solar fotovoltaica). ). Les preocupaba que los proveedores de electricidad no fijaran un precio justo y pidieron un precio mínimo.
En su respuesta, el gobierno ignoró estas preocupaciones y siguió presionando para que los proveedores de electricidad decidieran el precio.
Y cada referencia a personas que piden un «precio justo» se puso entre comillas.
Como si dijera que estas personas realmente no lo entendieron. No entendía lo que hacían los adultos de BEIS, que solo los mercados pueden fijar un precio justo.
El problema con la posición BEIS aquí se vuelve inmediatamente evidente cuando consideras cómo llega un mercado a un precio justo:
Un precio justo se define como el precio de un artículo o activo acordado por un vendedor dispuesto y un tercero comprador dispuesto, suponiendo que ambas partes estén informadas y realicen la transacción libremente.
Entonces, aparentemente sin el conocimiento de los grandes cerebros de BEIS, parece que nos falta un elemento bastante crucial de las condiciones requeridas para llegar a un precio justo por los mecanismos del mercado: un comprador dispuesto que ingresa libremente a la transacción. La existencia misma de la SEG demuestra que las compañías eléctricas NO están dispuestas a comprar, sino que se ven obligadas a participar en la transacción por regulación. Si fueran compradores dispuestos, ya estarían comprando la electricidad sin necesidad de que BEIS intervenga.
¿Y por qué deberían ser compradores dispuestos? Cada instalación adicional de energía solar fotovoltaica que SEG ayuda a incentivar es otra casa u oficina o fábrica que necesita comprar menos electricidad de los proveedores de electricidad para su propio uso. Sí, cada sistema solar fotovoltaico representa una oportunidad para que los proveedores de electricidad compren el exceso de generación, pero la otra cara de la moneda es que también venden menos energía a estos edificios. Las compañías eléctricas están completamente en conflicto.
Desde la instalación de medidores inteligentes hasta el aislamiento de las casas de las personas y ahora el SEG, el gobierno parece no aprender nunca. Sigue presentando ideas que requieren que las empresas de energía destruyan la demanda de su producto, y se sorprende cuando el resultado es demoras, retrasos y esfuerzos mínimos y poco entusiastas para cumplir.
En un ataque de optimismo, la Solar Trade Association creó una página web para permitir a los consumidores comparar todas las ofertas de SEG que estos compradores de electricidad no estaban dispuestos a lanzar al mercado. A partir de hoy, solo una empresa, Octopus Energy, ha presentado una tarifa SEG.
Realmente no me sorprendería si los grandes proveedores de dinosaurios dejaran las cosas hasta la hora 11 y presentaran ofertas SEG poco atractivas a un precio de £ 0.001p (realmente, no hay error en los ceros aquí).
Por supuesto, BEIS no necesitaba elegir un precio por sí mismo. Podrían haber buscado un mercado análogo donde haya compradores dispuestos: el mercado mayorista liquidado cada media hora. BEIS podría haber fijado un precio mínimo basado en esto, o un período promedio del mismo.
Gracias a Octopus por ser el primero en el mercado con una oferta atractiva. Claramente, los llamados proveedores de energía retadores, de rápido crecimiento, no se ven obstaculizados por los sistemas y el pensamiento heredados y ven una oportunidad de atraer clientes valiosos al exigir que un cliente de SEG también transfiera su negocio del lado del suministro. Los seis grandes deben tener cuidado, de lo contrario seguirán el camino de los dinosaurios y dejarán el mercado de la energía a estos nuevos mamíferos de rápido movimiento.
Fuente: www.solarblogger.net